养殖业什么最赚钱农村，养殖什么好养又赚钱，养殖营业执照怎么办理，养殖是指培育和繁殖动植物。养殖包括家畜养殖、家禽养殖、水产养殖和特种养殖等种类。 养殖业是利用畜禽等已经被人类驯化的动物，或者鹿、麝、狐、貂、水獭、鹌鹑等野生动物的生理机能，通过人工饲养、繁殖，使其将牧草和饲料等植物能转变为动物能，以取得肉、蛋、奶、羊毛、山羊绒、皮张、蚕丝和药材等畜产品的生产部门。

再来两道法律题1.甲向乙借款20万,以其价值10万元的房屋、5万

第一题选b 6万元（楼主CD颠倒了）同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。

债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。

本题中，抵押担保和质押担保总金额为16万元，丙承担物担保外的4万元担保.由于汽车是抵押担保，汽车还在抵押人手中，在抵押期间有保证抵押物完好的义务，若有毁损，则需恢复抵押担保金额.则丙再多承担2万，一共6万保证担保.此2万可以向甲追索. 第二题选B A,C项是属于表见代理，因为第三人只知道企业委托陈某管理，不知道授权内容，万某可以承担合同后追就陈某责任.D项人事聘用关系不在法律禁止内.B项是代理人与自己交易，该行为无效.

2.甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值15万元的房屋抵押,并订立...

甲向乙借款20万元，以其价值10万元的房屋，5万元的汽车作为抵押担保，以1万元的音响设备作质押担保，同时还由丙为其提供保证担保。

器件汽车遇车祸损毁，获保险赔偿金3万元。

如果上述担保均有效，丙应对借款本金在多大数额内承担保证责任（D.4万元） A.7万元 B.6万元 C.5万元 D.4万元

甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值15万元的房屋作抵押,并订立...

【答案及解析】本题涉及物保与保证的关系问题。

对于同一债权既涉及物保又涉及人保的，如果物保和人保分别约定了债的担保范围的，则依双方当事人的约定各自承担相应的担保责任，不存在物保先于人保或者人保先于物保的问题，也不存在债权人选择物的担保人或保证人来承担担保责任的问题。

但是，如果物保和人保对同一债权没有各自约定担保范围，则物的担保人和保证人就存在对债权的连带担保关系，对此问题，担保法第28条的规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。

债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。

此条规定采物保先于人保的原则。

对于此条规定，部分学者认为，保证人免除责任的范围过窄，因为该条只规定了债权人放弃物的担保的情况，而未规定债权人抛弃抵押权，以及对抵押权顺位的让与和抛弃的情况，主张在该种情况下，也适用物保先于人保，以维护保证人的利益。

物保先于人保的意义在于，因为担保物的价值是比较确定的，而保证人的信用担保的价值是变化无常的，因此，物保先于人保对于债权人的债权实现更具有安全性。

但是，该制度设计在我国现实经济生活中的效用遇到一定的困难，因为物保多涉及房产抵押、机器抵押等情况，如果坚守物保先于人保的原则，则债权人往往要通过申请物的担保人破产的方式才能实现自己的债权，或者要通过将物的担保人赶到马路上的方式而实现自己的债权。

无论是申请破产，还是将物的担保人赶到马路上在我国司法实践中均是难以实现的，故《担保法解释》第38条规定，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。

该条规定，突破了担保法第28条关于物保先于人保的原则，赋予了债权人债权实现的选择权。

但又考虑到，物的担保可能属于债务人自身的担保和第三人的担保的两种情况，该两种情况有不同特点，应采取不同的解决方式：即在债务人自身提供物保的情况下，如果债权人先向保证人请求履行，要求其承担保证责任，保证人享有抗辩权。

但在第三人提供物保的情况下，应根据《担保法解释》第38条规定，不实行物保先于人保的原则，由债权人任向保证人或者抵押人行使保证债务的请求权或抵押权，保证人或抵押人对此不能行使抗辩权。

本案中，丙公司为该债务提供抵押担保，丁公司为该债务提供保证担保，且未约定担保范围，表明丙公司和丁公司为甲公司的债务提供连带担保，他们之间对甲公司债务的不能履行承担连带担保责任。

故乙银行可任向丙公司或丁公司请求承担担保责任